Centre International de Recherche
sur l’Environnement et le Développement

Plusieurs composantes de la problématique du développement durable forcent à revisiter les outils de l’économie publique : horizons temporels sans précédent, existence de controverses scientifiques, tiers absents (générations futures, déficit de porte-parole), boucles dynamiques entre institutions et systèmes techniques et genèse d’équilibres multiples, importance des effets d’équilibre général dans des économies sous contrainte de compétition internationale.

Décision séquentielle et changements environnementaux globaux

Les coûts économiques du décalage temporel entre le temps de la connaissance, et de l’expérience immédiate des problèmes et celui de l’action sont très fortement liés au couple inertie – incertitude : sans inertie, les coûts de la correction des erreurs sont négligeables et les capacités d’adaptation des sociétés illimitées. C’est en tirant les implications de ce constat que nous avons développé des outils pour l’analyse normative sur la base du contrôle optimal avec espérance d’utilité et révision bayésienne des croyances au fur et à mesure de l’acquisition de nouvelles informations.

Le modèle Response, héritier des modèles Diam et Start, est un modèle intégré compact utilisé pour l’étude du tempo des politiques climatiques. Il incorpore un module de croissance économique compact, des courbes de coûts d’abattement des émissions, un cycle du carbone et un modèle de réponse climatique. Calé sur les résultats des deux programmes précédents, il intègre les inerties spécifiques des phénomènes en jeu et les effets d’irréversibilité environnementale et technologique.

Ce dispositif est utilisé pour étudier, pour différentes visions de la solidarité inter générationnelle et divers degrés d’aversion au risque et à l’ambigüité de l’information, un ensemble de dossiers clefs du dossier climat : profil temporel des prix du carbone, tempo des différentes formes de séquestration (biologique, géologique, océanique), des actions sur les gaz autres que le CO2. Une attention croissante est portée au poids relatif entre politiques de décarbonisation et politiques d’adaptation ; celles-ci diffèrent quant aux degrés d’incertitudes sur les objectifs (extrême volatilité des signaux climatiques à l’échelle locale) et aux capacités de réduction des coûts par l’apprentissage ou les économies d’échelle.

Approches alternatives au modèle bayesien

En situation de controverses scientifiques, les approches bayésiennes sont limitées par la nécessaire pondération des experts qui risque d’éliminer les opinions minoritaires et donner une cartographie biaisée des risques. C’est pourquoi nous travaillons sur la fusion des opinions d’experts à l’aide du Modèle des Croyances Transférables et proposé une procédure de fusion hiérarchique : partition des experts en écoles de pensée à l’aide des méthodes de sociologie des sciences ; agrégation des croyances à l’intérieur des groupes avec l’opérateur de conjonction prudente ; combinaison des croyances par l’opérateur de disjonction non-interactive (on suppose qu’au moins l’une des écoles de pensée s’imposera, sans dire laquelle). Cette procédure offre un meilleur équilibre des points de vue que la simple moyenne, en particulier elle ne pondère pas les opinions par le nombre d’experts qui y souscrivent. Ces recherches théoriques sont complétées par des études sur la décision en situation d’ambiguité au niveau psychologique et expérimental. En économie expérimentale ; outre une réflexion sur la notion même d’expérimentation en économie nos travaux se sont ici surtout centrés sur le rôle des incitations monétaires dans la révélation des préférences et sur les liens entre probabilités subjectives et grandeurs des pertes.

Recherches sur environnement, innovation et société

Un troisième chantier est ouvert au CIRED qui porte directement sur l’analyse des croyances et des choix sociaux en matière d’environnement et de technologies innovantes . Nous menons des travaux sur :
 Les perceptions du captage et le stockage du CO2, tant au niveau de la technologie générique (sa connaissance par les Français, son potentiel dans la réduction des émissions de CO2 nationale) qu’au niveau local (suivi du projet de démonstrateur intégré à Lacq, système d’information géographique METSTOR).
 Le déploiement de l’énergie éolienne en France et en Europe.
 La valorisation des biens et services environnementaux, en particulier de la biodiversité. Autour du cas emblématique de l’indemnisation des dommages psychologiques causés par les marées noires, il s’agissait de confronter l’approche de l’indemnisation proposée par l’analyse économique au processus de négociation des dispositifs juridiques conduisant à la reconnaissance des types de dommages et des justifications à l’indemnisation en cas de dommages sur la biodiversité.