Résumé
En France, l’objectif de la communauté internationale de maintenir le réchauffement climatique moyen en deçà de 2° s’est traduit dans la loi par un objectif de Facteur 4, soit une division par 4 des émissions de gaz à effet de serre (GES) en 2050 par rapport à 1990
Plusieurs exercices de modélisation ont élaboré pour la France des scénarios ou projections de mix énergétiques dans ce sens :
- « NégaWatt » – 2006
- « Négatep » – 2006
- « La division par 4 des émissions de CO2 en France d’ici 2050 » MIES ‐ 2004
- « Politique énergétique nationale et lutte contre l’effet de serre » ‐ Henri PREVOT ‐ 2004
- « Etude pour une prospective énergétique concernant la France » Observatoire de l’Energie, Direction Générale de l’Energie et des Matières Premières – ENDERDATA, LEPII – 2005
- « Perspectives énergétiques de la France à l’horizon 2020‐2050 », Centre d’analyse stratégique, Commission énergie ‐ Jean Syrota ‐ 2007
Nous avons mené une analyse critique détaillée de ces exercices portant sur : les méthodologies de modélisation utilisées, les hypothèses économiques ou technologiques sous‐jacentes, les mesures de réduction d’émissions représentées ainsi que le détail des trajectoires et orientations technologiques et énergétiques qui en résultent.
Au vu de l’analyse menée, nous en déduisons les caractéristiques des scénarios que nous allons développer dans le cadre du projet EnciLowCarb :
Comme pour les autres scénarios, seule est prise en compte des émissions de CO2
énergétiques, émises sur le territoire. Une discussion sera néanmoins menée à chaque fois quant à l’impact des scénarios représentés i) sur le contenu en carbone de la balance commerciale et ii) sur l’évolution des émissions non CO2 et notamment du secteur agricole dans le cas de développement des agrocarburants produits au niveau national ou importés ;
Évaluation économique des mesures de réduction des émissions et prise en compte des rétroactions des politiques climatiques sur les niveaux de demandes grâce au modèle Imaclim‐R : impact sur le prix de l’énergie, prix du carbone nécessaire pour répondre à une trajectoire d’émissions, impact sur le pouvoir d’achat des ménages ;
- Description du contenu matériel de la croissance et styles de développement ;
- Représentation fine du secteur électrique avec prise en compte de la saisonnalité des usages et de l’évolution potentielle de la courbe de charge ;
- Description du contexte international (prix de l’énergie, développement des agrocarburants au niveau international, prix européen de l’électricité...)
Construction de l’acceptabilité sociale à l’aide du modèle Imaclim‐R :
- Représentation de la pluralité des visions quant à l’évolution technologique concernant les hypothèses côté demande (efficacité énergétique des équipements finaux, sobriété énergétique) et côté offre (nucléaire, CCS, l’hydrogène, smart grid, ENR). De manière à représenter cette pluralité nous avons choisi de repérer nos hypothèses technologiques de scénarios selon 2 axes : niveau de centralisation de la production d’énergie (centralisé vs. décentralisé) ainsi que sobriété énergétique. Le projet ENCILowcarb s’attachera particulièrement à développer un scénario « production décentralisée et sobriété élevée ».
- Concertation des parties prenantes autour des résultats des scénarios sous la forme d’un dialogue entre modélisation et partie prenante, évaluation de l’acceptabilité sociale des mesures.
